Un nuovo film mostra come far saltare in aria un oleodotto: ma questo salverebbe il pianeta?

Due anni fa, un libro dal titolo brillante è arrivato sugli scaffali. Ma la copertina di How to Blow Up a Pipeline dell’accademico svedese Andreas Malm potrebbe essere considerata pubblicità ingannevole. Le 208 pagine non contengono una sola riga su come sabotare le infrastrutture per i combustibili fossili. Un titolo accurato per questo trattato filosofico sarebbe più simile a: Perché non ci sono più persone che fanno saltare in aria le condutture?1 Esamineremo il libro in un prossimo articolo.

Ora Hollywood è venuta in soccorso. Un film con lo stesso nome esamina gli aspetti più tecnici del sabotaggio. Un gruppo di otto giovani, ciascuno con le proprie capacità e peculiarità, si riunisce in un capannone nel Texas occidentale per un'audace rapina. È come una versione ambientalista di Ocean's Eleven, tranne per il fatto che non stanno cercando di arricchirsi, stanno cercando di salvare la civiltà. Il loro piano è che l’esplosione faccia salire il prezzo del barile di greggio, scoraggiando così gli investimenti nelle infrastrutture petrolifere. Ancora più importante, vogliono ispirare altri a commettere simili atti di sabotaggio.

Il film presenta uno spaccato dell'America. Ci sono giovani donne di Long Beach, in California, cresciute vicino a una raffineria di petrolio e che hanno sofferto orribilmente per questo (una ha un cancro terminale, mentre l'altra ha perso la madre a causa di un'ondata di caldo). Ci sono studenti universitari stufi delle proteste ultra-pacifiste per il disinvestimento dai combustibili fossili. Ci sono anarco-punk di Portland (uno povero, uno ricco) che sono già abituati al sabotaggio ecologico, ma vogliono portarlo al livello successivo. C'è un uomo indigeno socialmente imbarazzante del Nord Dakota che odia i lavoratori petroliferi che invadono le terre tribali ed è davvero bravo a fabbricare esplosivi. E infine, poiché la sinistra sottoculturale non ne ha mai abbastanza di questa fantasia, c'è un vero cowboy del Texas che porta una pistola, mastica tabacco e ama Gesù. Si è unito al complotto dopo che la sua terra è stata sequestrata per costruire l'oleodotto.

Prendiamoci un momento per sottolineare che il film è pericolosamente irrealistico. La cospirazione viene costruita inviando DM alle persone su TikTok o avvicinandosi alle persone in una libreria mentre guardano il libro di Malm. Si incontrano solo di persona nel loro nascondiglio. Questo è un modo infallibile per assicurarsi che un gruppo sia pieno di agenti di polizia. In effetti, se mai vieni avvicinato in questo modo, puoi star certo che stai parlando con un poliziotto.

Nel mondo di questo film, l'FBI esiste, ma sul caso c'è un solo agente che fa affidamento sugli aggiornamenti di un informatore tramite messaggio di testo. Nel mondo reale, l’apparato di polizia dell’imperialismo statunitense dispone di trilioni di dollari per perseguitare spietatamente gli attivisti. Se guardiamo ai reali movimenti di sabotaggio ecologico negli Stati Uniti, come il Fronte di Liberazione della Terra (ELF) degli anni ’90, vediamo l’FBI spendere risorse illimitate nel corso di decenni per perseguire, imprigionare e torturare ogni singola persona coinvolta, nonostante il fatto che le azioni dell'ELF sono state meno drammatiche dell'esplosione al centro di questo film.

Indipendentemente dalla fattibilità della tattica: far saltare in aria un oleodotto è una buona idea? Il film termina subito dopo l'incendio delle bombe e la dichiarazione video trionfante viene caricata su TikTok. Ma ecco cosa accadrebbe dopo: ogni personaggio sarebbe torturato dallo stato imperialista per il resto della sua vita.

Ciò danneggerebbe i profitti delle aziende produttrici di combustibili fossili? Negli ultimi anni abbiamo assistito a massicci atti di sabotaggio, anche se non da parte della sinistra. Lo scorso settembre sono stati fatti saltare i gasdotti Nord-Stream che un tempo trasportavano il gas naturale dalla Russia alla Germania. Tre anni prima, i droni inviati dal movimento Houthi nello Yemen avevano colpito due raffinerie in Arabia Saudita. Questo andava ben oltre ciò che i giovani attivisti negli Stati Uniti potevano sperare di realizzare: le esplosioni hanno messo fuori uso il 6% (!) della produzione globale di petrolio in un colpo solo.

L’attacco Nord Stream ha contribuito a un’enorme impennata dei prezzi del gas naturale. Di conseguenza, i lavoratori sono stati costretti a pagare miliardi di dollari aggiuntivi in ​​capitale fossile per mantenere calde le loro case. Il sabotaggio ha portato a profitti record per le aziende produttrici di combustibili fossili – capitale che verrà utilizzato per costruire più oleodotti. Allo stesso modo, l’attacco Abqaiq-Khurais ha portato a un’interruzione della produzione durata settimane, ma ciò non ha avuto un grande impatto sui mercati petroliferi globali perché le riserve saudite sono state aperte. Questi attacchi, sebbene non motivati ​​dal punto di vista ecologico, sono stati molto più grandi di qualsiasi cosa Malm o i filmmaker stessero contemplando. Il capitale può superare livelli di distruzione molto maggiori – vedi: due guerre mondiali – purché trovi un modo per continuare a generare profitti.